奈良市議会 2023-02-08 02月08日－01号
◎向井政彦副市長 この件も、先日公表しました定員適正化計画の中では、総務省の調査によりましたら修正値というのがあるんですけれども、それにしますと、奈良市では382名というのが消防のモデルとして出ております。それと比べまして、奈良市の職員数が非常に不足しているというわけではないという認識は持っております。 ただ、おっしゃるように、非常に救急件数が増えております。
◎向井政彦副市長 この件も、先日公表しました定員適正化計画の中では、総務省の調査によりましたら修正値というのがあるんですけれども、それにしますと、奈良市では382名というのが消防のモデルとして出ております。それと比べまして、奈良市の職員数が非常に不足しているというわけではないという認識は持っております。 ただ、おっしゃるように、非常に救急件数が増えております。
また、現在の予定では、１月末に最終結審を待って、修正設計を速やかに行い、工程の見直しを反映して発注を考えているとの答弁がありました。 その他、質疑、答弁を受け、慎重な審査をいただいた結果、反対意見もなく、採決の結果、何ら異議なく、全員一致で可決すべきものと決しました。 以上、総務文教委員会の審査結果報告といたします。 ○議長（吉村裕之君） ありがとうございました。
(1)修正の動議の取り下げについて。 令和３年議員提出議案第４号、生駒市議会委員会条例の一部を改正する条例の制定についてに対する修正の動議について。 本件は、令和３年議員提出議案第４号に対する修正の動議について動議の発議者から本動議を取り下げることの申入れが議長にあったことに伴うものです。 本動議の取り下げについて、発議者の梶井委員から説明を受けます。
▼最初のヒットへ（全 0 ヒット） 1 議会運営委員会会議録 １ 日 時 令和４年12月21日（水） 午前11時10分 ２ 場 所 第１会議室 ３ 調査事項 １ 令和４年生駒市議会第７回（12月）定例会の運営について (1) 修正の動議の取り下げについて
まず、本日の会議の運営についてでありますが、開議宣告後、日程第１として、令和３年議員提出議案第３号を議題に掲げ、審査報告を受けた後に審査報告に対する質疑を行い、本案に対して提出された修正の動議について発議者による提案理由説明を受け、その修正案に対する質疑を行った後に、本案と修正案に対する討論を経て修正案から表決することになります。
なお、議案に対する委員会修正案の提出締切りは22日午後５時までとなっておりますので、ご承知おき願います。 本日はこれにて散会いたします。
1)令和３年議員提出議案第３号、生駒市議会の議員の定数を定める条例の一部を改正する条例の制定についてに対する修正の動議について及び2)令和３年議員提出議案第４号、生駒市議会委員会条例の一部を改正する条例の制定についてに対する修正の動議について。 資料１、修正案第１号及び資料２、修正案第１号をご参照ください。
1 議会運営委員会会議録 １ 日 時 令和４年12月20日（火） 午前10時 ２ 場 所 第１会議室 ３ 調査事項 １ 令和４年生駒市議会第７回（12月）定例会の運営について (1) 追加議案について 議案第90号 令和４年度生駒市一般会計補正予算（第10回） (2) 修正
市民懇談会やご自身のその周辺におられた市民の方々の困り事を解決する政策だとか事務改善を提案することであると、さらに条例だとか予算等の審査に当たっては、本来救われるべき対象であるのにその制度の網から漏れ落ちてしまっているような市民がいないのか、行政だけでは気づくことができなかったそういう幅広い視点から、それが24人いるということの意味なので、行政では気がつかない幅広い視点から議案を審査し、そして問題があれば修正
3 ◯中尾節子委員 先ほどの特別委員会の議論を踏まえまして、最終本会議に修正の動議を提出することを前提に、原案に賛成いたします。 4 ◯福中眞美委員長 他にございませんか。
なお、議案に対する委員会修正案の提出締切日は15日午後５時までとなっておりますので、ご承知おき願います。 本日はこれにて散会いたします。
県に提出している開発申請図書につきましては、県からの補正指導を受け、修正作業を行っている部分があり、入札工事図面と若干差異が生じてきておりますが、現時点で、工事の実施計画や請負契約に支障が生じるような大きな変更はございません。 三つ目の計画図面についての御質問にお答えいたします。
そして、20ページの、これも補足説明欄、救急患者の転送率の令和３年中間の転送計の方ですけれども、これにつきましては、上の転送件数を計算して、割ると、令和３年中間期で3.9になっておりますので、そういう形だったんですけれども、この3.8につきましては、上の県内転送と県外転送を足して3.8という形で、計算式が、この上の二つを足した数字というふうになっておりますので、そういった意味で、こちらの方も修正というふうな
その次にちょっと20億ぐらいは増えてるという、これにつきましては、その第１回の効果額の試算の際に、奈良市域の分が一部計上されてなかったという若干の修正が入ってしまったということで22億がプラスされたということで、そういう効果額が出てると。